martes, 24 de junio de 2014

El remplazo de la Nikon D300 ¿una utopía?

El remplazo de la Nikon D300 ¿una utopía?

En la línea de cámaras DX de Nikon falta el equivalente a la Nikon D300. Es decir la versión profesional. Tenemos la cámara básica D3300, la intermedia D5300 y la avanzada D7100.

La cámara Nikon D300 (2007) tenía el mejor sensor del momento de 12 Mpx (DX), tenía chasis de aleación de magnesio y sellos contra la humedad y polvo. Además de esto disparaba 6fps, la misma velocidad a la que dispara en ráfaga la D7100.

Las quejas en los forums por parte de profesionales es cada vez más frecuente. Las ventajas de tener una relación de 1.5x con un sensor DX permite poner un lente 600mm y convertirlo en automático en uno de 900mm. Muy útil para fotografía de fauna y paparazzis.

Pero la posición de Nikon desde el 2007 ha sido convertir a toda esa comunidad en usuarios de cámaras "full frame". Lo cual, ha sido un error. La principal característica de la D300, el sensor y su capacidad de convertir lentes en una proporción de 1.5x es lo crucial. Por años han relegado el nuevo diseño. . Y al mismo tiempo continúan mejorando la cámara avanzada, D7100, pero no le ponen chasis de aleación de magnesio, importante para el peso y resistencia, ni le ponen sellos contra humedad y polvo. Ni aumentan la capacidad de ráfaga.

Lo que esta comunidad necesita es una D400 con las siguientes características:

Sensor DX de 24Mpx o más, CMOS. Mejor que el de la D7100
ISO: 100-12800 (o más)
Ráfaga: 8fps (o más)
Chasis de aleación de magnesio
Sellos contra humedad y polvo
Precio: 2000 dólares (sólo cuerpo)

¿Hará caso Nikon a la necesidad de esta comunidad?



Atte.
Carlos Rodríguez

No hay comentarios.:

Publicar un comentario